JSON vs YAML vs TOML: 2026년에 어떤 구성 형식을 사용해야 할까요?

Source: Dev.to

번역할 텍스트가 제공되지 않았습니다. 번역이 필요한 본문을 알려주시면 한국어로 번역해 드리겠습니다.

세 가지 형식 모두 동일한 구성

JSON

{
  "database": {
    "host": "localhost",
    "port": 5432,
    "credentials": {
      "username": "admin",
      "password": "secret123"
    },
    "pools": [
      {
        "name": "primary",
        "size": 10
      },
      {
        "name": "replica",
        "size": 5
      }
    ]
  }
}

YAML

database:
  host: localhost
  port: 5432
  credentials:
    username: admin
    password: secret123
  pools:
    - name: primary
      size: 10
    - name: replica
      size: 5

TOML

[database]
host = "localhost"
port = 5432

[database.credentials]
username = "admin"
password = "secret123"

[[database.pools]]
name = "primary"
size = 10

[[database.pools]]
name = "replica"
size = 5

Winner: 간단한 구성에는 YAML, 복잡한 중첩 구조에는 TOML.

상황이 흥미로워지는 곳

JSON – 엄격하지만 안전함

{
  "name": "John",
  "age": 25,  // ← ERROR: No comments allowed
}  // ← ERROR: Trailing comma

JSON은 관대하지 않습니다. 쉼표 하나가 빠지거나, 불필요한 문자가 있거나, 마지막에 쉼표가 있으면 전체 파일이 깨집니다. 이러한 엄격함은 모호성을 방지합니다.

YAML – 유연하지만 위험함

name: John
age: 25
married: no   # Parsed as boolean false
country: NO   # Parsed as boolean false (Norway gets converted!)
version: 1.10 # Becomes float 1.1 (loses the trailing zero!)

YAML의 암시적 타입 지정은 눈에 보이지 않는 버그를 일으킬 수 있습니다. 이것은 설정 오류가 아니라, 프로덕션에서 폭발을 기다리는 논리 폭탄입니다.

TOML – 명확하고 예측 가능함

name = "John"
age = 25
married = false  # Explicit boolean
country = "NO"   # Explicit string
version = "1.10" # Explicit string

TOML은 명시적인 타입을 요구합니다. 놀라움도 없고, 암시적 변환도 없습니다.

주석 지원

JSON – 공식 주석 없음

{
  "// This is a hack": "JSON doesn't support comments",
  "port": 8080,
  "_comment": "This is another workaround"
}

개발자들은 데이터 구조를 오염시키는 우회 방법에 의존합니다.

YAML – 완전한 주석 지원

# This is a proper comment
port: 8080  # Inline comments work too

# You can document complex sections
database:
  host: localhost  # Override in production

TOML – 완전한 주석 지원

# Server configuration
# Updated: 2025-01-15
port = 8080  # Default port

[database]
# Connection settings
host = "localhost"

승자: YAML과 TOML이 동점 (두 형식 모두 주석을 제대로 지원). JSON은 여기서 크게 뒤처집니다.

Language‑Specific Support

JSON – Universal

// JavaScript (native)
const config = JSON.parse(data);

# Python (standard library)
import json
config = json.loads(data)

// Go (standard library)
var cfg Config
json.Unmarshal(data, &cfg)

YAML – Widely Supported, Sometimes Problematic

# Python (requires PyYAML)
import yaml
config = yaml.safe_load(data)  # Note: safe_load, not load!

// JavaScript (requires js-yaml)
const yaml = require('js-yaml');
const config = yaml.load(data);

TOML – Growing Support

# Python (requires tomli for reading)
import tomli
config = tomli.loads(data)

// Rust (excellent support via serde)
let config: Config = toml::from_str(data)?;

Winner: JSON가 압도적으로 우승. YAML이 그 뒤를 잇고, TOML은 점점 따라잡고 있지만 아직은 부족합니다.

실제 시나리오

API 및 데이터 교환

우승: JSON

{
  "status": "success",
  "data": {
    "users": [...]
  }
}

구성 파일

YAML 예시 (간단):

app:
  name: MyApp
  port: 3000
  debug: true

TOML 예시 (복잡):

[app]
name = "MyApp"
port = 3000
debug = true

[database.primary]
host = "localhost"
port = 5432

[database.replica]
host = "replica.example.com"
port = 5432

CI/CD 파이프라인

우승: YAML

name: Deploy
on: [push]
jobs:
  build:
    runs-on: ubuntu-latest
    steps:
      - uses: actions/checkout@v2
      - run: npm install

패키지 관리

JSON (package.json):

{
  "name": "my-app",
  "dependencies": {
    "express": "^4.18.0"
  }
}

TOML (pyproject.toml):

[project]
name = "my-app"
version = "0.1.0"

[dependencies]
requests = "2.28.1"

보안

• JSON: 일반적으로 안전합니다.

• YAML: 임의 객체가 역직렬화될 경우 안전하지 않을 수 있습니다. 위험한 페이로드 예시:

  !!python/object/apply:os.system
  args: ['rm -rf /']

  Python에서는 항상 yaml.safe_load()를 사용하세요.

• TOML: 설계상 안전합니다.

우승: JSON과 TOML은 안전합니다; YAML은 주의가 필요합니다.

Decision Framework

Sample Projects

형식 간 변환

JSON → YAML

{"name": "John", "age": 25}

다음과 같이 변환됩니다

name: John
age: 25

JSON → TOML

{"database": {"host": "localhost", "port": 5432}}

다음과 같이 변환됩니다

[database]
host = "localhost"
port = 5432

빠른 변환을 위해 jsontoall.tools와 같은 온라인 도구를 사용해 보세요. 이 도구는 JSON ↔ YAML, JSON ↔ TOML 등을 지원합니다.

흔한 신화 깨부수기

미래: 다음은?

• JSON5 – 주석, 뒤쪽 쉼표, 그리고 보다 완화된 구문을 추가한 JSON의 상위 집합.
• YAML 1.3 – 보안 및 일관성 향상을 위한 진행 중인 작업.
• TOML 1.1 – 더 풍부한 데이터 타입과 향상된 도구 지원을 위한 개선.

구성 즐겁게!

주석, 후행 콤마 및 기타 편리한 기능이 포함된 SON

{
  name: "John",  // Comments work!
  age: 25,       // Trailing comma is fine
}

JSON Schema가 검증에 점점 중요해지고 있습니다

{
  "$schema": "http://json-schema.org/draft-07/schema#",
  "type": "object",
  "properties": {
    "age": { "type": "integer", "minimum": 0 }
  }
}

YAML 1.2는 1.1에서 발생한 몇몇 문제를 해결했지만 채택은 느리다

최종 생각

• JSON은 데이터 교환을 위한 안전하고 보편적인 선택이다.
• YAML은 이미 표준으로 자리 잡은 DevOps 및 CI/CD 환경에서 강점이 있다.
• TOML은 애플리케이션 설정 파일에 가장 적합하다.

2026년 나의 개인 스택

• APIs: JSON

토론

어떤 형식을 선호하시나요, 그리고 그 이유는 무엇인가요? 아래에 댓글을 남겨 주세요 – 여러분의 경험을 듣고 싶습니다!

도구

jsontoall.tools – 즉시 JSON → YAML, JSON → TOML 및 기타 변환. 모두 무료이며, 브라우저 기반, 회원가입 없이 이용 가능.

Tags: #json #yaml #toml #webdev #configuration #devops #programming