현재 최고의 안드로이드 카메라 폰 두 대를 비교했더니 승부가 아슬아슬했다.
출처: ZDNet
Prakhar Khanna/ZDNET*Follow ZDNet: Google에서 선호 소스로 추가하기
삼성 갤럭시 S26 울트라는 현재 구매할 수 있는 최고의 스마트폰 중 하나다. 하지만 미국 외 지역에서는 최신 중국 울트라폰인 Vivo X300 울트라와 치열한 경쟁을 벌이고 있다.
Vivo는 한두 개가 아니라 세 개의 거대한 센서를 탑재한 카메라 시스템으로 삼성 폰에 맞섰다. 두 기기의 차이를 직접 확인하고 싶어 포토워킹을 진행했다. Vivo가 더 나은 성능을 보일 것이라 예상했지만, 삼성도 몇몇 부분에서 나를 놀라게 했다.
아래에서는 두 기기의 사양을 비교한 개요를 먼저 보여준다.
수치로 보는 비교
삼성 갤럭시 S26 울트라 Vivo X300 울트라 주 카메라
200MP (OIS, PDAF), 1/1.3” 센서, f/1.4 조리개, 23mm 초점거리
200MP (OIS, 레이저 자동초점, PDAF), 1/1.12” 센서, f/1.9 조리개, 35mm 초점거리
망원 카메라
- 50MP (잠망경 망원, OIS, PDAF), 1/2.52” 센서, f/2.9 조리개, 5배 광학 줌
- 10MP (망원, OIS, PDAF), 1/3.94” 센서, f/2.4 조리개, 3배 광학 줌
200MP (잠망경 망원, OIS, PDAF), 1/1.4” 센서, f/2.7 조리개, 텔레매크로 기능 및 3.7배 광학 줌
초광각 카메라
50MP (초광각, PDAF), 1/2.5” 센서, f/1.9 조리개
50MP (OIS, PDAF), 1/1.28” 센서, f/2.0 조리개
주 카메라 결과
주 카메라부터 살펴보면, Vivo는 올해 초점거리를 35mm로 바꿔 디지털 1.5배 줌에 의존하지 않고 광학적인 퀄리티를 제공한다. 반면 삼성 갤럭시 S26 울트라와 같은 대부분 최신 스마트폰은 주 센서가 23mm에 해당하는 짧은 초점거리를 가지고 있다. 원한다면 Vivo에서도 기본값을 35mm로 설정할 수 있다.
또한: 삼성, 구글, 모토로라 폰의 100배 줌 카메라를 비교했는데, 이 모델이 승리했다
나는 일상 촬영 시 1.2x·1.5x 정도로 줌을 사용하는 편이라 Vivo X300 울트라로 촬영하는 것이 즐거웠다. 하지만 기본값이 23mm가 아니어서(삼성에서는 기본이 23mm) 초광각 렌즈를 사용해 23mm로 줌 인해야 할 때가 있었다.
전체적으로 어느 쪽이 객관적으로 더 좋다고 말하기는 어렵다. 촬영 상황에 따라 다르지만, 나는 Vivo로 촬영하는 것이 더 재밌었다.
삼성 갤럭시 S26 울트라 1배 촬영
Prakhar Khanna/ZDNET
Vivo X300 울트라 1배 촬영
Prakhar Khanna/ZDNET
이 사진은 프레임 안에 여러 레이어와 보라색 꽃이 들어 있어 예시로 선택했다. 두 울트라폰 모두 촬영 전 톤(웜 또는 쿨)을 선택할 수 있다.
설정을 마치면 최종 이미지 차이는 센서와 이미지 처리 방식에 달려 있다. 위의 1배 촬영에서는 X300 울트라가 더 큰 센서 덕분에 깊이감이 살아 있었고, 삼성은 과도한 샤프닝이 눈에 띄었다.
삼성 갤럭시 S26 울트라 1.5배 촬영
Prakhar Khanna/ZDNET
Vivo X300 울트라 1배 촬영
35mm 등가 광학·디지털 퀄리티 차이를 보여주고 싶었다. 위 프레임에서는 배경을 추가 압축할 필요가 없었으므로 주 카메라만 사용했다.
또한: 모토로라 $1,500 Razr Ultra를 테스트했는데, 내 꿈의 플립폰에 거의 근접했다
Vivo X300 울트라의 1배 촬영은 완벽한 구도를 제공했지만, 같은 구도를 삼성에서 얻으