Google이 n8n을 비싸 보이게 만들다 💰

발행: 1일 전 (2025년 12월 4일 오후 12:58 GMT+9)

6 min read

원문: Dev.to

Source: Dev.to

Executive Summary (TL;DR)

The Disruption: Google Workspace Studio는 이제 Business 및 Enterprise 플랜에 무료로 포함되어 Gemini 3을 활용해 자연어로 AI 에이전트를 구축합니다.
The Google Advantage: 코딩 스킬이 전혀 필요 없으며, 단순 스크립트를 따르는 것이 아니라 “추론”하는 에이전트를 만들고, Google의 엔터프라이즈 보안 경계 내에서만 작동합니다.
The n8n Advantage: 비‑Google 앱을 포함한 복잡한 다단계 로직, 복잡한 데이터 변환, 자체 호스팅 인프라가 필요한 시나리오에서는 여전히 n8n이 우수합니다.

The Evolution: From Pipelines to Agents

The Legacy of Connector‑Based Automation

n8n과 Zapier 같은 도구는 **“Triggers”(트리거)**와 **“Actions”(액션)**을 기반으로 합니다.

Trigger: 새 이메일이 도착함.
Action: 본문을 파싱.
Action: 스프레드시트에 추가.

이는 결정론적 자동화이며 강력하지만 경직됩니다. 이메일 형식이 바뀌면 자동화가 깨집니다. n8n은 개발자가 노드에 직접 JavaScript를 작성할 수 있게 해 무한한 유연성을 제공하지만, 기술적 이해도가 필요합니다.

Enter the AI Agent Era

Google Workspace Studio는 Agentic Automation을 구현합니다. 파이프라인을 구축하는 대신 목표를 정의합니다:

“내 인박스를 모니터링해 불만 고객을 찾아, Drive에 있는 환불 정책을 기반으로 정중한 답장을 초안하고, Sheets에 이슈를 기록한다.”

AI가 어떻게 할지를 스스로 판단합니다. 명시적 지시(n8n)에서 의도 기반 실행(Google)으로의 전환이 핵심입니다.

Why Google Workspace Studio Is a Game Changer

1. The Zero‑Cost Proposition

n8n에 대한 가장 즉각적인 위협은 비용입니다. 직원 100명 규모 기업의 경우 n8n Cloud는 연간 수천 달러가 들 수 있습니다. Google Workspace Studio는 이미 비용을 지불하고 있는 플랜에 포함됩니다. CFO는 간단한 수식을 보게 됩니다: 왜 기존 인프라가 무료로 제공하는데 외부 도구에 비용을 지불해야 할까?

2. Native Integration Dominance

n8n이 400개 이상의 앱에 연결할 수 있지만, Google은 실제 업무가 이루어지는 생태계를 소유하고 있습니다.

Context Awareness: Google 에이전트는 Google Doc이나 Gmail 스레드의 맥락을 자연스럽게 이해합니다.
No Context Switching: 자동화가 Gmail이나 Docs의 사이드 패널에 그대로 존재합니다.

3. Natural Language vs. Node Spaghetti

n8n은 프로그래머처럼 생각해야 합니다(JSON, 웹훅, 오류 처리). Google Studio는 매니저처럼 생각하면 됩니다.

n8n: Get Row -> IF function -> HTTP Request -> Set Variable

Google: "When a project status changes to 'Done' in Sheets, email the stakeholder."

4. Enterprise‑Grade Security

보안 팀은 종종 서드파티 자동화 도구를 “Shadow IT”로 간주합니다. Google Workspace Studio는 워크스페이스 전체와 동일한 DLP(데이터 손실 방지) 제어 하에 운영됩니다. 데이터가 Google 테넌트를 떠나 서드파티 AI에 의해 처리되지 않습니다.

Where n8n Still Wins

이러한 파괴에도 불구하고 n8n은 사라지지 않았습니다. 개발자와 복잡한 아키텍처에 여전히 최적의 도구입니다.

Self‑Hosting: n8n의 “fair‑code” 모델은 자체 인프라에 호스팅할 수 있게 해 줍니다. 데이터 주권 요구가 있는 기업에게는 이것이 절대 조건입니다.
Connectivity: 스택이 100 % Google이 아닌 경우(예: Salesforce, HubSpot, 맞춤형 SQL) n8n이 더 나은 “접착제” 역할을 합니다.
Deterministic Control: 때때로 AI가 지시를 “해석”하기를 원하지 않을 때가 있습니다. 금융 거래와 같이 정확한 코드 로직이 필요할 때는 n8n이 적합합니다.

The Verdict

Google은 단순히 자동화 시장에 진입한 것이 아니라, 모든 사람에게 접근성을 제공하고 있습니다. ChatGPT가 소비자에게 AI를 민주화한 것처럼, Workspace Studio는 비즈니스 자동화를 민주화하고 있습니다.

≈ 80 %의 내부 워크플로(승인, 요약, 간단한 데이터 입력)에서는 비용과 편의성 때문에 Google Workspace Studio가 승자입니다.
복잡한 DevOps 혹은 크로스‑플랫폼 오케스트레이션에서는 n8n이 여전히 왕관을 유지합니다.

Further reading:
Google Workspace Studio vs. n8n – Full article