프론트엔드 시스템 설계: Redux Toolkit vs Zustand vs Jotai

발행: (2025년 12월 21일 오전 11:25 GMT+9)
6 min read
원문: Dev.to

Source: Dev.to

번역할 텍스트를 제공해 주시면 한국어로 번역해 드리겠습니다. (코드 블록, URL 및 마크다운 형식은 그대로 유지됩니다.)

Why this comparison matters

As your React app grows, local state quickly becomes insufficient. You start dealing with:

  • Shared data across screens
  • Async API calls
  • Caching
  • Global UI state
  • Predictable debugging

고수준 정신 모델

라이브러리정신 모델
Redux Toolkit중앙집중식 엔터프라이즈 급 데이터 시스템
Zustand훅을 통해 접근하는 간단한 전역 스토어
Jotai서로 연결된 원자 상태 조각

아키텍처 다이어그램

flowchart TB
  UI -->|dispatch| Store
  Store --> Reducers
  Reducers --> Store
  Store -->|select| UI
flowchart TB
  UI --> Store
  Store --> UI
flowchart TB
  UI --> Atom1
  UI --> Atom2
  Atom1 --> Atom3

Redux Toolkit

Redux Toolkit은 Redux를 사용하는 공식적이며 의견이 반영된 방법입니다. 다음을 강제합니다:

  • 단일 진실 원천
  • 불변 업데이트
  • 단방향 데이터 흐름
  • 예측 가능성
import { createSlice } from '@reduxjs/toolkit';

const usersSlice = createSlice({
  name: 'users',
  initialState: [],
  reducers: {
    setUsers: (state, action) => action.payload,
  },
});

장점

  • ✅ 대규모 팀에 최적
  • ✅ Redux DevTools를 활용한 강력한 디버깅

단점

  • ❌ 대안보다 더 많은 보일러플레이트

Zustand

Zustand은 훅을 기반으로 만든 최소한의 전역 state 라이브러리입니다. 리듀서는 필요하지 않습니다.

import create from 'zustand';

const useUserStore = create(set => ({
  users: [],
  setUsers: users => set({ users }),
}));

Pros

  • ✅ 매우 간단한 API
  • ✅ 매우 적은 보일러플레이트

Cons

  • ❌ 강제된 구조가 없어서 대규모 코드베이스에서 일관성이 떨어질 수 있음

Jotai

Jotai는 원자 상태에 기반합니다. 각 상태 조각은 독립적이며 조합 가능합니다.

import { atom } from 'jotai';

const usersAtom = atom([]);
const filteredUsersAtom = atom(get =>
  get(usersAtom).filter(u => u.active)
);

Pros

  • ✅ 세밀한 재렌더링 (원자 수준 반응성)
  • ✅ 고반응 UI에 매우 적합

Cons

  • ❌ 신입 개발자에게는 정신 모델을 이해하기 어려울 수 있음

Side‑by‑side feature comparison

기능Redux ToolkitZustandJotai
보일러플레이트중간매우 낮음낮음
정신 모델리듀서와 액션훅 기반 스토어원자 상태
디버깅⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
비동기 지원우수수동수동
확장성⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
학습 곡선중간낮음중간
최적 사용 대상엔터프라이즈 앱소규모~중간 앱복잡한 UI 상태

재렌더링 전략

LibraryStrategy
Redux Toolkit셀렉터 기반
Zustand구독 기반
Jotai원자 수준 반응성

요점

  • Jotai는 가장 세밀한 업데이트를 제공합니다.
  • Redux Toolkit은 가장 강력한 예측 가능성 보장을 제공합니다.
  • Zustand는 가장 쉽게 도입할 수 있습니다.

언제 어떤 라이브러리를 선택할까

시나리오권장 라이브러리
엔터프라이즈 대시보드 (100개 이상의 화면, 여러 팀)Redux Toolkit
관리자 패널 (소규모~중규모, 빠른 반복)Zustand
디자인 툴 / UI 중심 앱 (복잡한 파생 상태, 성능 중요)Jotai
전자상거래 플랫폼 (대규모, 장기 운영)Redux Toolkit
사이드 프로젝트 / 프로토타입Zustand

결정 가이드

  • 앱 규모 – 규모가 크고 장기 운영되는 앱은 Redux Toolkit의 구조에서 이점을 얻습니다.
  • 팀 규모 – 큰 팀은 강력한 규칙(Redux)이나 명확한 경계(Zustand)가 필요합니다.
  • 복잡한 UI 상태 – 세밀한 반응성을 위해 Jotai를 선택하세요.
  • 속도와 단순성 – 빠른 개발을 위해 Zustand가 뛰어납니다.

실제 사용 사례 매핑

사용 사례라이브러리이유
전역 인증 상태Redux Toolkit중앙 집중식, 디버깅 용이
앱 전체 테마 전환Zustand간단한 훅 기반 스토어
다수의 독립 객체를 가진 인터랙티브 캔버스Jotai원자 수준 업데이트로 불필요한 렌더링 방지

인터뷰‑준비 요약

  • Redux Toolkit: 엔터프라이즈 규모 앱에 최적이며 devtools와 강력한 컨벤션을 제공하지만 보일러플레이트가 늘어납니다.
  • Zustand: 최소 API, 중소 규모 프로젝트에 적합하고 강제된 패턴이 없습니다.
  • Jotai: 원자적 상태 관리, 성능이 중요한 UI‑중심 시나리오에 이상적이며 다른 사고 모델이 필요합니다.

추가 읽을거리

  • 시스템 디자인 기사: systemdesignwithzeeshanali
  • 소스 코드:
Back to Blog

관련 글

더 보기 »