Free Software Foundation, 해로운 사용을 제한하는 ‘Responsible AI’ 라이선스는 비윤리적이며 비자유적이라고 말한다
Source: Slashdot
배경
자유 소프트웨어 재단(FSF)의 라이선싱 및 컴플라이언스 매니저는 블로그 게시물에서 “책임 있는 AI”(RAIL) 라이선스는 비자유이며 비윤리적이라고 밝혔습니다. 이 라이선스는 라이선스 웹사이트에 명시된 바와 같이 감시, 범죄 예측 등 특정 해로운 용도 목록에 AI 및 머신러닝 소프트웨어가 사용되는 것을 제한하려는 목적을 가지고 있습니다1. 라이선스 운영 위원회는 여러 학술 기관의 자원봉사자들로 구성되어 있습니다.
FSF의 책임 있는 AI 라이선스에 대한 입장
FSF는 이러한 라이선스가 윤리적 문제에 대한 해결책으로 마케팅되고 있음에도 불구하고, RAIL은 사용자가 머신러닝 컴퓨팅을 통제하는 데 필요한 필수 자유를 전혀 보장하지 않는다고 주장합니다. 구체적으로 다음과 같은 자유가 누락되었습니다:
- 전체 학습 입력 데이터에 대한 접근
- 학습 설정(configuration) 정보에 대한 접근
- 학습된 모델에 대한 접근
- 학습, 테스트 및 ML 도구 실행에 사용된 소프트웨어의 소스 코드에 대한 접근
이 핵심 자유가 없기 때문에, FSF는 RAIL이 제한된 머신러닝이 윤리적으로 문제가 있을 가능성이 높다고 결론짓습니다. 사용 사례 제한은 라이선스가 사용자에 대한 권력 행사 수단으로 사용되는 것을 막지 못합니다.
사용 제한만으로는 충분하지 않은 이유
RAIL 라이선스는 도덕적으로 무게가 있는 제한을 윤리적 보호 장치로 가장함으로써 머신러닝의 비윤리적 마케팅에 일조합니다. 소프트웨어 사용을 제한하는 것만으로는 사회적 불평등의 근본 원인을 해결하지 못합니다. 오히려 다음과 같은 부작용을 초래합니다:
- 사용자가 공익을 위해 소프트웨어를 활용하는 것을 방해한다.
- 도덕적 위험을 완화할 수 있는 도구의 협업 개발을 약화한다.
- 진정한 자유 소프트웨어의 풀(pool)을 축소시켜, 자유를 존중하는 윤리적 프로그램을 찾는 사용자들의 선택지를 제한한다.
소프트웨어 자유를 촉진하기 위한 권고사항
사회적 불평등을 감소시키는 소프트웨어를 발전시키기 위해 FSF는 다음에 집중할 것을 권고합니다:
- 자유를 존중하는 도구와 서비스에 대한 정부 및 커뮤니티 지원
- 네 가지 필수 소프트웨어 자유를 보장하는 강력한 카피레프트 라이선스로 프로그램을 공개
- 카피레프트 조항을 집행할 자원을 가진 조직에 저작권을 위임
자유 소프트웨어의 양을 늘림으로써, 도덕적 위험 없이 협업 도구와 서비스가 등장할 가능성이 높아지고, 사용자는 윤리적인 머신러닝 애플리케이션에 대한 실제 선택지를 가질 수 있게 됩니다.
Footnotes
-
FSF 블로그 게시물: “Responsible AI Licenses (RAIL) are nonfree and unethical.”
License website ↩