일론 머스크, 샘 알트만·오픈AI 상대로 제기한 소송에서 패소

Source: Hacker News

배경

엘론 머스크가 OpenAI 공동 창업자들에게 부당한 대우를 받았다고 주장한 소송은, 캘리포니아 배심원 9명이 그의 소송이 제때 제기되지 않았다는 만장일치 판결을 내리면서 실패했습니다. 머스크는 샘 알트먼, 그렉 브록맨, OpenAI, 마이크로소프트를 상대로 “자선 단체를 훔쳤다”고 주장하며, 이들이 수익을 추구하는 부서를 설립해 최전선 AI 연구소를 전용했다고 고소했습니다.

재판 상세

재판은 OpenAI의 드라마틱한 역사를 살펴보며 실리콘밸리 주요 인물들의 증언을 들었지만, 궁극적으로는 법률상의 꽤 좁은 질문들에 초점이 맞춰졌습니다. 핵심은 알트먼과 다른 피고들이 머스크에게 약속을 했는지, 그리고 언제 그 약속을 어겼는지 여부였습니다.

OpenAI는 시효 방어(출처)를 내세우며, 머스크가 손해배상을 청구하려는 사건이 2021년 이전에 발생했다고 주장했습니다. 구체적인 마감일은 다음과 같습니다:

• 첫 번째 청구: 2021년 8월 5일 이전
• 두 번째 청구: 2022년 8월 5일 이전
• 세 번째 청구: 2021년 11월 14일 이전

배심원은 이 주장을 설득력 있게 받아들였고, 짧은 심의를 거쳐 판결을 내렸습니다.

판결

“배심원의 판단을 뒷받침할 충분한 증거가 있었기에, 나는 즉시 이를 기각할 준비가 되어 있었다”고 판결 후 이본느 곤잘레스 로저스 판사는 말했습니다.

이 결정은 OpenAI에 대한 주요 위협 중 하나였던 잠재적 구조조정이 보고된 IPO 전까지 사라졌음을 의미합니다.

향후 영향

이 판결은 만약 결과가 달랐다면 머스크에게 부과될 수 있었던 손해배상을 결정하는 청문회 중에 내려졌습니다. 사건이 기각되면서 해당 논의는 무의미해졌습니다. 판사는 머스크 변호인들이 그의 자선 기부와 수익성 스타트업 투자를 연관 지은 비유에 설득되지 않은 듯 보였습니다.

TechCrunch에 연락을 취한 머스크 측 주요 변호인 마크 토베로프는 “한 마디: 항소.”라고 말했습니다.

이 이야기는 진행 중이며 업데이트될 예정입니다.