Dell XPS 14 (2026) 리뷰: 거의 모든 면에서 뛰어난 아름다운 노트북… 타이핑은 제외하고

발행: (2026년 3월 7일 PM 10:30 GMT+9)
13 분 소요
원문: Engadget

Source: Engadget

번역하려는 전체 텍스트를 제공해 주시면, 요청하신 대로 한국어로 번역해 드리겠습니다. (코드 블록이나 URL, 마크다운 형식은 그대로 유지됩니다.)

Source:

키보드 문제

불행히도, 얕고 반응이 느리며 웃음이 나올 정도로 오류가 잦은 키보드 때문에 XPS 14를 진정으로 사랑하지 못했습니다. 간단히 말해, 연속해서 너무 빠르게 키를 누르면 인식에 문제가 생깁니다. 저처럼 빠르고 까다로운 타자를 치는 사람에게는 이것이 흐름을 방해하는 수많은 오류로 이어집니다. 마지막 문장만 보아도, 쉼표가 공백 앞에 나타나야 하는지 확인하거나 간단한 철자 오류를 고치기 위해 뒤로 돌아가야 하는 경우가 열 번이나 있었습니다. 평화롭게 한 문장을 입력할 수 없다면, 빠르고 가볍고 아름다운 기계가 무슨 소용이겠습니까?

노트북 키보드가 약간의 사용자 적응을 필요로 하는 것은 드문 일이 아니지만, XPS 14의 문제는 연습 부족 때문이 아니라 다른 모든 노트북보다 키 입력을 빠르게 인식하지 못하기 때문입니다. 아래 영상에서 볼 수 있듯이, 빠른 키 입력은 거의 항상 역순으로 인식되거나 전혀 인식되지 않기도 합니다. 이러한 문제는 타자를 더 천천히, 신중히 치면 대부분 사라지지만, 2026년의 프리미엄 기계에선 터무니없는 타협처럼 보입니다.

  • Dell 엔지니어들은 제가 받은 두 개의 리뷰 샘플 중 하나를 현재 테스트 중이며, 두 샘플 모두 동일한 키보드 문제를 보였습니다.
  • 다른 리뷰어들도 키보드가 최적 작동하려면 타자를 더 천천히 해야 한다고 언급했습니다.
  • Gizmodo의 Kyle Barr도 저와 마찬가지로 키보드에 크게 좌절감을 느끼고 있지만, 그는 이를 키 사이에 공간이 없는 Dell의 무결점 키 디자인 때문이라고 생각합니다.
  • IT 전문가인 제 형도 XPS 14에서 타이핑할 때 입력 문제가 있음을 눈치챘습니다.

TL;DR – 지금까지 사용해 본 기계 중 가장 아름답지만, 타이핑은 싫어요.

Design & Build

진짜 이건 눈부시게 아름답습니다. Dell의 디자이너들은 매끄러운 금속 케이스를 통해 이전의 각진 디자인보다 맥북 같은 느낌을 완벽히 구현했습니다. 이 시스템이 3파운드에 불과하다는 사실은 놀라운데, 이는 3.4파운드 무게의 14인치 MacBook Pro와 2.7파운드 무게의 13.6인치 MacBook Air 사이에 정확히 위치합니다. 또한, Apple이 저성능 엔트리‑레벨 노트북으로 내놓은 MacBook Neo보다 무게가 1/3파운드 정도 더 무겁습니다.

  • Trackpad – Dell은 손목받침과 일체형인 “보이지 않는” 트랙패드를 유지했지만, 경계를 표시하기 위해 두 개의 얇은 선을 추가했습니다. 이 미묘한 표시가 Apple의 유리 트랙패드를 연상시키며 XPS 14의 미니멀리즘 미학을 해치지 않습니다.
  • Function Row – 이전 모델에 있던 불안정한 정전용량식 기능 키 행은 사라졌습니다. 새로운 XPS 14는 일반적인 키가 있는 기능 키 행으로 돌아왔으며, 이는 터치 타이핑이 더 쉽고 직사광선에서도 정상 작동합니다(예전 정전용량식 행은 밝은 빛 아래서 사라졌었습니다).


Devindra Hardawar for Engadget

디스플레이

우리 리뷰 모델의 2.8K 14‑inch OLED 터치스크린은 눈부시게 멋졌으며, 선명한 색상과 놀라울 정도로 깊은 검정색을 구현했습니다. OLED는 이제 고급 울트라북의 표준이 되었으며, 사진, 비디오, 게임에 엄청난 시각적 즐거움을 더합니다.

Note: OLED는 가장 비싼 XPS 14 구성에서만 제공되며, 다른 모든 모델은 표준 비터치 2K LCD를 사용합니다.

연결성

포트에 관해서는 새로운 XPS 14가 다음을 제공합니다:

  • USB‑C 포트 3개
  • 헤드폰 잭 1개

이전 모델에 있던 microSD 슬롯은 사라졌으며, HDMI나 USB‑A 연결도 없습니다—이는 동급 ASUS와 Acer 노트북에서 찾아볼 수 있는 기능입니다. 반면, Apple의 14인치 MacBook Pro는 USB‑C 포트 3개, 풀 사이즈 HDMI 슬롯, 대형 SD 카드 리더기, 그리고 헤드폰 잭을 포함하고 있습니다.


Devindra Hardawar for Engadget

성능

Dell의 재설계 외에도 XPS 14의 주인공은 인텔의 새로운 Panther Lake Core Ultra X7 358H 칩으로, 이전 세대에 비해 그래픽이 크게 향상되었습니다. 우리의 리뷰 유닛은 32 GB RAM과 인텔 내장 Arc B390 GPU를 탑재하고 다음을 달성했습니다:

  • 중간 그래픽, XeSS 업스케일링 및 프레임 생성이 적용된 1080p 해상도에서 Arc Raiders130 fps로 구동.
  • 중간 그래픽과 XeSS가 활성화된 1080p 해상도에서 Cyberpunk 207763 fps로 구동.

통합 그래픽은 울트라포터블 노트북치고 인상적으로 부드럽지만, 무거운 게임을 즐기는 유저에게 XPS 14를 추천하진 않습니다. 업무나 학교용 비게임 시스템이 필요하다면, 최신 게임 몇 가지를 무난히 구동할 수 있다는 점이 좋습니다.

펌웨어 및 향후 수정

Dell에 따르면, “초기 XPS 유닛 중 소량”이 제가 겪은 빠른 타이핑 문제를 보였다고 합니다. 회사는 현재 출하되는 유닛에 대해서는 문제가 이미 해결되었다고 말하며, 이번 달 말에 펌웨어 수정을 출시할 계획이라고 합니다. 수정이 도착하면 이 리뷰를 업데이트하겠지만, 이 노트북이 이미 몇 주째 시장에 나와 있는 상황이라 XPS 14를 있는 그대로 리뷰하기로 했습니다.

결론

Dell XPS 14 (2026)는 눈부시게 디자인된 가벼운 울트라북으로, 뛰어난 OLED 디스플레이와 새로운 Panther Lake CPU/GPU 덕분에 강력한 성능을 제공합니다. 하지만 현재 키보드 펌웨어 때문에 빠른 타이핑이 좌절감을 주는 경험이 됩니다. Dell의 향후 업데이트가 이 문제를 해결한다면, XPS 14는 프리미엄 울트라포터블 시장에서 최고의 경쟁자가 될 수 있습니다. 그때까지는 보기에는 아름다운 기계이지만, 타이핑을 즐기기엔 반드시 그렇지는 않을 것입니다.

최근 기억에 남는 가장 까다로운 PC 게임 중 하나에 비해 나쁘지 않다!

Benchmarks

디바이스 (2026)PCMark 10Geekbench 6 (싱글 / 멀티)Geekbench 6 GPUCinebench 2024 (싱글 / 멀티)
Dell XPS 14 (Intel Core Ultra X7 358H)9,6512,890 / 16,74556,378125 / 685
MSI Prestige 14 Flip AI+ (Intel Core Ultra X7 358H)10,1692,864 / 16,63356,425117 / 719
Apple MacBook Pro 14‑inch (M5, 2025)N/A4,310 / 18,00348,840197 / 1,034
Dell 16 Premium (Core Ultra 7 255H, NVIDIA RTX 5070)7,7802,711 / 15,919109,443127 / 1,104

벤치마크는 또한 내부에 충분한 성능이 있음을 보여줍니다. XPS 14는 Ultra X7 358H 칩을 사용하는 MSI Prestige 14 AI+와 PCMark 10 및 Geekbench 6에서 비슷한 점수를 기록했습니다. 싱글‑코어 Geekbench 6 점수가 128 GB RAM과 AMD Ryzen AI Max+ 395 칩을 탑재한 ASUS ProArt PX13 GoPro Edition보다 높다는 점에 놀랐습니다.
또한 XPS 14는 Acer Predator Triton 14 AI(전 세대 Core Ultra 9 288V)를 Geekbench의 멀티‑스레드 CPU 테스트에서 ~3,000 포인트 차이로 앞섰습니다.

Clearly, this was a growth year for Intel’s hardware.

가격 참고: 모든 수치는 Dell의 최고 사양 XPS 14 구성(64 GB RAM 기준, 시작가 $2,250)을 기준으로 합니다. 엔트리 레벨 모델(시작가 $1,450)은 Intel Core Ultra 7 355, 16 GB RAM, 512 GB 스토리지를 탑재합니다. 간단히 테스트한 결과, 엔트리 모델은 PCMark 10에서 Ultra X7보다 ~2,000 포인트 낮은 점수를 받았습니다. 게임 테스트는 하지 못했지만, Intel의 더 강력한 Arc 그래픽은 가격이 높은 X7 및 X9 CPU에만 제공됩니다.

Dell XPS 14 (2026) case logo
Devindra Hardawar, Engadget

배터리 수명

XPS 14는 PCMark 10의 Modern Office 배터리 테스트에서 10 h 21 min 동안 지속되었으며, MSI Prestige 14는 22 h 15 min을 기록했습니다—이는 Panther Lake 시스템에 대한 Intel의 효율성 주장에 훨씬 가깝습니다. 두 노트북 모두 Windows의 Balanced 전원 프로필에서 테스트되었으며, 추가 배터리‑절약 조정을 통해 사용 시간을 더 늘릴 수 있습니다.

평결

사양과 디자인만으로 평가한다면, XPS 14는 오늘날 제가 가장 좋아하는 Windows 노트북이 될 것입니다. 안타깝게도 키보드 문제가 큰 단점입니다. 이 리뷰를 마무리하기 위해서 저는 매우 천천히 타이핑하고 자주 수정해야 했습니다. Dell은 진정한 MacBook Pro 경쟁자를 제공하는 데 거의 다가섰으며, 간단한 키보드 수정을 통해 그 잠재력을 완전히 발휘할 수 있습니다.

업데이트 (3/6/26 2:20 PM ET)

XPS 14의 키보드 문제와 잠재적인 펌웨어 수정에 대한 추가 정보를 추가했습니다.

0 조회
Back to Blog

관련 글

더 보기 »