Claude와 Microsoft Copilot, 켄터키 더비 우승자를 다시 예측에 실패
Source: Slashdot
켄터키 더비에 대한 AI 예측
2016년에 온라인 “스웜 인텔리전스” 플랫폼이 켄터키 더비의 상위 4위 마필을 순서대로 정확히 예측했지만(2017년 예측은 크게 빗나갔음), Slashdot은 2023‑2025년 현대 AI 시스템들의 성과를 다시 살펴보았으며 결과는 여전히 실망스러웠습니다. 질문은 남습니다: 2026년에 AI가 만든 더비 예측은 더 나아질 수 있을까요?
2026년 우승자는 24대 1의 롱샷 Golden Tempo였으며, 많은 배당률 전문가들은 Further Ado를 선호했지만 최종적으로 11위에 머물렀습니다. USA Today가 Microsoft Copilot에게 자체 예측을 요청했을 때, Copilot도 Further Ado를 우승 후보로 선택했고 Golden Tempo를 13위에 배치했습니다.
Microsoft Copilot의 선택 vs. 실제 결과
| 말 (Copilot 선택) | 실제 순위 |
|---|---|
| Further Ado | 11위 |
| Chief Wallabee | 4위 |
| The Puma (SCRATCHED) | — |
| Renegade | 2위 |
| Commandment | 7위 |
| So Happy | 9위 |
| Emerging Market | 10위 |
| Danon Bourbon | 5위 |
| Potente | 12위 |
| Incredibolt | 6위 |
| Robusta | 14위 |
| Ocelli | 3위 |
| Golden Tempo | 1위 |
| Pavlovian | 18위 |
| Great White (SCRATCHED) | — |
| Wonder Dean | 8위 |
| Litmus Test | 17위 |
| Albus | 15위 |
| Six Speed | 13위 |
| Intrepido | 16위 |
Copilot은 USA Today에 따라 최신 배당률, 컨디션, 인기 말, 베스트 베팅, 전문가 선택, 이전 결과, 레이스 히스토리, 출발 위치 등을 사용하도록 지시받았습니다.
Claude의 선택 vs. 실제 결과
Yahoo Sports는 Claude에게 “시작 배당률, 추첨 및 잠재적 트랙 컨디션을 사용해 레이스를 시뮬레이션하고 인간 예측을 반영”하도록 요청했습니다. Copilot과 마찬가지로 Claude도 Further Ado를 우승 후보로 선택했으며(실제 11위), Golden Tempo를 12위에 배치했습니다.
| 말 (Claude 선택) | 실제 순위 |
|---|---|
| Further Ado | 11위 |
| The Puma (SCRATCHED) | — |
| Commandment | 7위 |
| Chief Wallabee | 4위 |
| Renegade | 2위 |
| Emerging Market | 10위 |
| So Happy | 9위 |
| Incredibolt | 6위 |
| Danon Bourbon | 5위 |
| Potente | 12위 |
| Pavlovian | 18위 |
| Golden Tempo | 1위 |
| Litmus Test | 17위 |
| Albus | 15위 |
| Wonder Dean | 8위 |
| Six Speed | 13위 |
| Intrepido | 16위 |
요약
Microsoft Copilot과 Claude 모두 실제 우승자를 식별하지 못하고, 베팅이 많이 몰린 말인 Further Ado를 우승 후보로 내세웠습니다. 그들의 예측은 최종 우승자인 Golden Tempo를 상위 위치에서 크게 벗어나게 배치했으며, 이는 현재 AI가 말 경주 결과를 정확히 예측하는 데 한계가 있음을 강조합니다.
전체 이야기는 Slashdot에서 확인하세요.