클로드 파블 5 vs GPT 5.5, 트럼프 정부는 왜 한 건만 금지했을까?

발행: (2026년 6월 14일 PM 06:00 GMT+9)
7 분 소요

출처: [Mashable Tech](https://mashable. com/tech/anthropic- claude- fable- 5- vs- openai- gpt- 5- 5)

지난 주 초, Anthropic는 [클로드 파블 5](https://mashable. com/tech/claude- fable- 5- anthropic- releases- safe- public- version- of- mythos)의 가장 강력한 공개 모델을 발표했습니다. 이 모델은 Mythos라는 보다 강력하지만 아직 공개되지 않은 모델의 “안전한” 버전입니다.

그 뒤로 며칠 뒤, 트럼프 행정부는 Fable 5의 외국인 사용을 금지하는 수출 통제 지침을 내렸습니다. 결과적으로 Anthropic는 [Fable 5를 모든 고객에게 비활성화](https://mashable. com/tech/anthropic- pulls- claude- fable- 5- mythos- after- trump- government- order)하도록 강제했습니다.

발표에서 Anthropic는 이 지침이 미국 정부에 의해 Fable 5를 “jailbreak”하여 취약점을 찾게 하기 위한 수단으로 사용되기 위해 발행된 것이라고 밝혔습니다. 또한 다른 AI 모델도 동일한 우회 없이 이러한 취약점을 식별할 수 있다고 주장했으며, 특히 경쟁사인 OpenAI의 최신 모델 GPT 5.5를 예시로 들었습니다.

추천 콘텐츠

현재는 정확성을 판단하기에 너무 많은 불확실한 변수가 존재합니다. 다만 Mashable은 트럼프 행정부의 조치 이전에 Anthropic의 Claude Fable 4와 OpenAI의 GPT 5.5를 비교하는 기사를 준비하고 있었습니다.

미국 정부의 우려는Claude Fable 5가 보안 장치에도 불구하고 얼마나 강력한 모델인지에 대한 우려와 관련이 있을 수 있습니다.

클래드 파블 5 vs GPT 5.5: 기능 세트

Anthropic에 따르면, “Fable 5의 능력은 지금까지 공개한 어느 모델보다도 뛰어납니다.”

“이 모델은 AI capability 테스트 벤치마크 거의 모든 영역에서 최첨단 수준을 보이며, 소프트웨어 엔지니어링, 지식 작업, 시각 인식, 과학 연구 등 다양한 분야에서 예외적인 성능을 보여줍니다,” Anthropic는 말합니다. “작업이 더 길고 복잡할수록 Fable 5가 다른 모델들보다 더 큰 차이를 보입니다.”

GPT 5.5가 4월 말에 출시될 때, OpenAI는 이 모델이 “에이전트 코딩, 컴퓨터 사용, 지식 작업, 초기 과학 연구” 능력을 향상시켰다고 밝혔습니다.

Mashable Light Speed

두 모델은 기능 세트와 명시된 목적에서 매우 유사합니다. 이 모델들은 이미지나 영상 생성 모델이 아니라 대용량 언어 모델로, 문서 분석, 데이터 해석, 고급 코딩 및 개발에 사용됩니다. 따라서 두 모델은 사용 사례 측면에서는 경쟁 관계에 있습니다.

두 모델의 차별점은 바로 성능입니다.

클래드 파블 5 vs GPT 5.5: 리더보드와 벤치마크

인기 있는 [Arena 리더보드](https://arena. ai/leaderboard)에서는 Fable 5가 다른 모든 AI 모델들을 크게 앞서고 있습니다.

Claude Fable 5는 현재 Arena 리더보드에서 Claude Opus 4.7 Thinking과 Claude Opus 4.8 Thinking을 제치고 1위에 올랐으며, 상위 세 곳은 모두 Anthropic의 모델이며 OpenAI의 GPT 5.5는 4위에 위치하고 있습니다.

Fable 5는 [Artificial Analysis](https://artificialanalysis. ai/leaderboards/models), [Simple Bench](https://simple- bench. com/ ), 그리고 AI 모델을 순위 매긴 거의 모든 리더보드에서도 1위를 차지하고 있습니다.

![Anthropic’s Fable 5 comparison chat](https://helios- i. mashable. com/ imagnery/ articles/ 07LgH3oxS1qzDKpkcu4Upu7/ images- 1. fill. size_679x750. v1781381547. webp)
Credit: Anthropic

Anthropic 자체 비교 차트에 따르면, Fable 5가 출시될 때 GPT 5.5를 여러 벤치마크에서 압도적으로 앞서며 에이전트 코딩과 지식 작업은 물론 사이버 보안까지 뛰어넘었습니다.

다른 모델들도 이러한 취약점을 탐지할 수 있다는 점은 사실이지만, 미국 정부는 Claude Fable 5가 데이터 기반으로 단순히 위험하게 뛰어나다는 판단을 내린 것으로 보입니다.

클래드 파블 5 vs GPT 5.5: 가용성 및 가격

U.S. 정부의 명령 이전에 Anthropic는 Fable 5를 Pro, Max, Team, 그리고 좌석 기반 Enterprise 플랜의 유료 구독자들에게 추가 비용 없이 제공했으며, 6월 22일까지 이용 가능했습니다. 이후 6월 23일부터는 사용량 기반의 유료 추가 옵션으로 전환해 수요가 감소할 때까지 운영될 계획이었습니다.

Fable 5는 Claude API와 소비자 기반 Enterprise 플랜을 통해 입력 토큰당 $10, 출력 토큰당 $50의 비용으로 책정되었습니다.

이제 Fable 5는 Anthropic의 모든 사용자에게 더 이상 제공되지 않습니다.

OpenAI는 GPT 5.5를 ChatGPT와 Codex에서 OpenAI Plus, Pro, Business, Enterprise 사용자들에게 제공하고 있습니다.

GPT 5.5 API 사용량 기반 가격은 입력 토큰당 $5, 출력 토큰당 $30부터 시작됩니다.

GPT 5.5는 현재 OpenAI 사용자에게 이용 가능합니다.

0 조회
Back to Blog

관련 글

더 보기 »

레딧, 동영상 댓글 기능 출시

Do you prefer recording a quick video to writing a text? If so, you'll really like what Reddit just unveiled. Reddit announcedhttps://redditinc.com/news/a-new-w...