2026년에 블록체인 구축: 처음부터 엔지니어링 vs. 최신 SDK

발행: (2025년 12월 2일 오후 08:35 GMT+9)
14 min read
원문: Dev.to

Source: Dev.to

블록체인 생태계는 2009년 비트코인 출시 이후 급격히 진화했습니다. 초기에는 블록체인을 설계한다는 것이 네트워킹, 합의, 블록 검증, 채굴, 난이도 조정, 피어 탐색, 지갑 로직 등 모든 구성 요소를 직접 구현하는 것을 의미했습니다. 오늘날 개발자들은 Cosmos SDK, Substrate, Polygon CDK, OP Stack과 같은 성숙한 프레임워크에 접근할 수 있습니다. 이러한 프레임워크는 많은 하위 레벨 컴포넌트를 추상화해 주어, 팀이 인프라를 새로 만들기보다 비즈니스 로직에 집중할 수 있게 합니다.

이는 엔지니어들에게 중요한 질문을 제기합니다: 비트코인처럼 완전히 처음부터 블록체인을 구축하는 것이 아직도 가치가 있는가, 아니면 2026년에는 SDK를 활용하는 것이 실용적인 접근법인가?

1. “처음부터”가 블록체인 엔지니어링에서 실제 의미하는 바

많은 사람들은 처음부터 블록체인을 만든다는 것이 새로운 블록 타입을 만들고 해싱하는 것이라고 생각합니다. 실제로 “진정한 처음부터 블록체인”은 여러 하위 시스템을 구현해야 합니다:

1.1 네트워크 레이어

  • 피어 탐색
  • 메시지 전파
  • 가십 프로토콜
  • 네트워크 토폴로지 유지
  • 플러드 방지
  • 피어 스코어링
  • 대역폭 제어

이 레이어만으로도 수개월의 엔지니어링 노력이 필요할 수 있습니다.

1.2 합의 알고리즘

  • 작업증명(Proof‑of‑Work) 또는 지분증명(Proof‑of‑Stake) 로직
  • 블록 제안, 투표, 최종성
  • 포크 선택 규칙
  • 난이도 또는 검증인 교체
  • 보안 가정
  • 복구 로직

비트코인은 가장 긴 체인 규칙을 사용하는 PoW를 쓰지만, 현대 체인들은 보통 훨씬 복잡한 BFT‑스타일 합의를 사용합니다.

1.3 메모풀 & 트랜잭션 라이프사이클

  • 트랜잭션 포맷
  • 검증 로직
  • 우선순위 규칙
  • 수수료 시장 설계
  • 릴레이 정책

스마트 계약을 지원한다면 이 작업은 더욱 까다로워집니다.

1.4 상태 머신

  • UTXO 모델(비트코인)
  • 계정 모델(이더리움)
  • 하이브리드 또는 커스텀 모델

상태 전이 함수는 결정론적이고, 안전하며, 효율적이어야 합니다.

1.5 암호학

  • 서명 스킴
  • 해시 알고리즘
  • 머클 트리 구성
  • 키 관리
  • 지갑 호환성

비트코인은 secp256k1 ECDSA와 SHA‑256 이중 해싱을 사용합니다. 오늘날 많은 체인은 Ed25519, BLS 서명, 혹은 STARK‑친화 해시 함수를 사용합니다.

1.6 스토리지 & 데이터베이스 레이어

  • 블록 저장
  • 인덱싱
  • 상태 데이터베이스
  • 프루닝
  • 아카이브 모드

예를 들어 이더리움은 수년간 최적화된 복잡한 트라이 구조를 가진 LevelDB/RocksDB를 사용합니다.

1.7 노드 계측

  • RPC 서버
  • WebSocket 엔드포인트
  • 디버그 API
  • 로깅 및 메트릭
  • Prometheus 연동
  • 모니터링 및 텔레메트리

이것이 없으면 외부 개발자는 여러분의 체인 위에 애플리케이션을 구축할 수 없습니다.

1.8 지갑 인프라

  • 키페어 생성
  • 서명 유틸리티
  • 주소 포맷
  • 하드웨어 지갑 연동
  • 클라이언트 라이브러리

처음부터 블록체인을 만든다는 것은 이 모든 것을 구축한다는 의미입니다. 이는 근본적으로 분산 시스템 엔지니어링 프로젝트이며, Crypto Twitter 아이디어가 아닙니다.

2. SDK가 존재하는 이유 (그리고 대부분의 체인이 이를 사용하는 이유)

현대 블록체인 SDK는 이미 수백만 번 해결된 컴포넌트를 다시 만들 필요 없이 개발자를 돕기 위해 존재합니다. Cosmos SDK나 Substrate와 같은 프레임워크는 이미 다음을 포함합니다:

  • 피어‑투‑피어 네트워킹
  • 프로덕션 검증된 합의
  • RPC 및 gRPC 서버
  • 모듈형 거버넌스
  • IBC 혹은 크로스‑체인 통신
  • 스테이킹 및 슬래싱
  • WASM 또는 EVM 실행 환경
  • 상태 관리 및 스토리지 레이어

SDK를 사용하면 다음과 같은 이점이 있습니다:

  • 빠른 개발 속도
  • 안전한 합의 구현
  • 쉬운 업그레이드
  • 기존 툴체인 활용
  • 지갑 호환성
  • 검증인 부팅 용이

오늘날 새로운 블록체인의 90 % 이상이 이러한 프레임워크 중 하나 위에 구축됩니다. Osmosis, Sei, Evmos, Injective, dYdX 등 전체 L1 생태계가 Cosmos SDK를 기반으로 만들어졌습니다. 이유는 간단합니다: 개발자는 체인을 만들고 싶을 뿐, 처음부터 분산 네트워킹을 다시 구현하고 싶지는 않기 때문입니다.

3. 의존성에 대한 오해

SDK를 사용하면 락‑인(lock‑in)이 발생한다는 우려가 흔합니다. 실제 상황은 더 미묘합니다. SDK는 오픈‑소스 프레임워크이며, 독점 플랫폼이 아닙니다. 여러분은:

  • 코드를 포크
  • 모듈을 수정
  • 합의를 교체
  • 커스텀 상태 머신 구축
  • Go 또는 Rust로 새로운 모듈 작성

이는 리눅스 위에 웹 서버를 구축하는 것과 다를 바 없습니다. 자체 운영체제를 직접 만들 필요는 없습니다.

4. 처음부터 구축하는 것이 의미가 있는 경우

복잡성에도 불구하고, 제로부터 자체 블록체인을 만드는 것이 정당한 이유가 존재합니다.

4.1 새로운 합의 설계

  • 혁신적인 PoW 알고리즘
  • ASIC‑저항 채굴
  • 새로운 BFT 변형
  • DAG‑기반 시스템
  • 순서‑공정성 합의(예: Pulp Systems, Wimble)

4.2 완전 맞춤형 아키텍처

  • 비트코인의 UTXO 모델
  • Nano의 블록‑라티스
  • Kadena의 브레이디드 체인
  • Solana의 Proof‑of‑History 타임스탬프
  • Chia의 Proof‑of‑Space

4.3 네트워킹 전면 제어

  • IoT 블록체인
  • 온‑프레미스 또는 에어‑갭 시스템
  • 초저지연 트레이딩 체인

4.4 연구 또는 학술 프로젝트

처음부터 구축하는 것이 블록체인 내부 구조를 저수준에서 이해하는 최선의 방법입니다.

4.5 기존 기술 부채 회피

일부 팀은 오래된 아키텍처상의 타협을 물려받기보다 새로운 스택을 구축하는 것이 낫다고 판단합니다.

이러한 경우는 일반적인 필요가 아니라 특수한 상황에 해당합니다.

5. SDK 또는 프레임워크를 사용하는 것이 옳은 선택인 경우

현대 블록체인 프로젝트의 99 %는 다음과 같은 목표를 가집니다:

  • 스마트 계약을 지원하는 체인 출시
  • 저렴한 블록 공간 제공
  • 개발자가 앱을 구축하도록 지원
  • 맞춤형 토큰 이코노미 또는 모듈 구현
  • 다른 생태계와의 상호운용성 확보
  • 검증인 및 RPC 인프라 구축

위 목표에 해당한다면 자체 P2P 네트워킹 라이브러리나 합의 엔진을 직접 작성해도 추가적인 가치가 없습니다. SDK가 뛰어난 점은:

  • 처리량
  • 툴링
  • 개발자 경험
  • 안정성
  • 상호운용성
  • 예측 가능한 업그레이드

6. “처음부터”의 엔지니어링 비용

프로덕션 급 체인을 목표로 할 경우 현실적인 숫자는 다음과 같습니다:

역할 / 리소스대략적인 인원
핵심 프로토콜 엔지니어3–6
분산 시스템 엔지니어2
암호학 전문가1–2
DevOps / SRE (네트워크 운영)3
QA 엔지니어2
프로젝트 매니저1
문서화 엔지니어1

시간 프레임

  • 메인넷 출시 최소 18–36 개월
  • 툴링, 지갑, SDK 통합 추가 12 개월

비용 내역

  • 엔지니어 급여 (핵심 프로토콜): $2–5 M
  • 인프라 (테스트넷 & 메인넷): $200 k+
  • 보안 감사: $300 k–$1 M
  • 지속적인 유지보수: 운영 비용 지속

이 때문에 프레임워크가 지배적인 이유입니다. 비트코인 스택 전체를 다시 구축하는 것은 프로토콜 수준에서 혁신하지 않는 한 감당하기 어려운 비용이 됩니다.

7. 하이브리드 접근법: 오늘날 대부분의 진지한 체인이 선택하는 방법

많은 성공적인 블록체인은 중간 지점을 택합니다:

  • 네트워킹과 합의를 위해 SDK 사용
  • 실행 환경을 교체하거나 확장
  • 커스텀 모듈 작성
  • 맞춤형 메모풀 또는 수수료 메커니즘 구현
  • 상태 머신 로직 수정
  • 고유한 거버넌스 로직 추가

예시

  • dYdX는 CosmWasm을 자체 Rust 엔진으로 교체
  • Celestia는 Cosmos SDK를 사용하지만 새로운 데이터 가용성 레이어를 구축
  • Aptos는 새로운 VM을 만들면서 기존 네트워킹을 재사용
  • Arbitrum Orbit은 OP Stack에 맞춤형 증명 로직을 결합
  • Sei는 병렬 실행을 위해 메모풀 설계를 변경

모든 것을 처음부터 다시 쓰지 않으면서도 깊은 차별화를 이룰 수 있습니다.

8. 결론

처음부터 블록체인을 구축하는 것은 기술적으로 가능하고, 특히 새로운 합의나 아키텍처를 설계하는 프로젝트에서는 여전히 의미가 있습니다. 그러나 2026년 현재 대부분의 블록체인은 비트코인의 네트워크나 이더리움의 핵심 컴포넌트를 재구현할 필요가 없습니다. 생태계는 충분히 성숙해졌으며, 프레임워크 활용은 단순한 지름길이 아니라 업계 표준이 되었습니다.

보안성, 확장성, 최신 툴링, 스마트 계약 지원 및 상호운용성을 갖춘 체인을 빠르게 출시하고 싶다면, 검증된 SDK를 사용하는 것이 가장 효율적인 경로입니다. 핵심 질문은 “블록체인을 처음부터 만들 수 있느냐”가 아니라 “오늘날 생태계에서 엔지니어링 시간을 가장 잘 활용하는 방법이 무엇이냐”가 되어야 합니다.

Back to Blog

관련 글

더 보기 »

계정 전환

@blink_c5eb0afe3975https://dev.to/blink_c5eb0afe3975 여러분도 알다시피 저는 다시 제 진행 상황을 기록하기 시작했으니, 이것을 다른…