Anthropic가 OpenClaw 제작자를 Claude 접근에서 일시적으로 차단
Source: TechCrunch
배경
OpenClaw 제작자 Peter Steinberger는 금요일 아침 일찍 X에 자신의 Anthropic 계정이 “의심스러운” 활동으로 정지되었다는 글을 올리며 “앞으로 OpenClaw가 Anthropic 모델과 계속 작동하도록 보장하기가 더 어려워질 것”이라고 경고했습니다. 해당 게시물에는 정지를 확인하는 Anthropic의 메시지 사진이 포함되었습니다.
정지와 복구
몇 시간 후, 게시물이 바이럴되면서 Steinberger는 자신의 계정이 복구되었다고 발표했습니다. 수백 개의 댓글 중—Steinberger가 현재 Anthropic의 경쟁사 OpenAI에 고용된 상황이라 음모론으로 흐르는 댓글도 많았던—Anthropic 엔지니어가 회사는 OpenClaw 사용자를 차단한 적이 없으며 도움이 필요하면 알려달라고 답변했습니다. 이 상호작용이 계정 복구에 영향을 미쳤는지는 불분명합니다(Anthropic에 의견을 요청했음).
제3자 하네스에 대한 가격 정책 변경
정지는 Claude 구독이 “OpenClaw를 포함한 제3자 하네스”를 더 이상 포함하지 않는다는 Anthropic의 발표 직후에 발생했습니다. 이제 사용자는 Claude API를 통해 OpenClaw 사용량에 따라 별도로 비용을 지불해야 합니다. Anthropic은 이 변화를 “클로우 사용 패턴”에 대한 대응으로 설명했는데, 클로우는 일반 프롬프트보다 더 많은 연산을 요구할 수 있습니다. 이유는 다음과 같습니다:
- 연속적인 추론 루프 실행
- 작업을 자동으로 반복하거나 재시도
- 다수의 제3자 도구와 통합
Steinberger는 API를 사용해 새로운 규칙을 따랐지만 여전히 차단당했으며, 이는 가격 정책 변경의 근거에 의문을 제기하게 만들었습니다.
Steinberger의 반응
가격 발표 후 Steinberger는 X에 다음과 같이 글을 남겼습니다:
“시기가 딱 맞네요. 먼저 그들은 인기 기능을 닫힌 하네스로 복제하고, 그 다음엔 오픈 소스를 차단한다.”
그는 Claude의 에이전트 Cowork에 최근 추가된 Claude Dispatch를 언급하는 것으로 보입니다. Dispatch는 사용자가 원격으로 에이전트를 제어하고 작업을 할당할 수 있게 해 주며, Anthropic이 OpenClaw 가격 정책을 바꾸기 몇 주 전에 출시되었습니다.
커뮤니티 반발
이 사건은 뜨거운 논쟁을 불러일으켰습니다. 한 댓글자는 Steinberger가 Anthropic 대신 OpenAI에 취업한 것이 자초한 일이라며 “선택은 있었지만 잘못된 쪽을 골랐다”고 비난했습니다. Steinberger는 다음과 같이 답했습니다:
“한쪽은 나를 환영했고, 한쪽은 법적 위협을 보냈다.”
아프다.
그가 왜 OpenAI 모델 대신 Claude를 계속 사용하는지 물었을 때, Steinberger는 Claude를 테스트 용도로만 사용한다며 OpenClaw 업데이트가 Claude 사용자와의 호환성을 깨뜨리지 않도록 확인한다고 설명했습니다. 그는 자신의 역할을 다음과 같이 구분했습니다:
“두 가지를 구분해야 합니다. 모든 모델 제공자를 위해 OpenClaw를 잘 작동하게 만들고자 하는 OpenClaw 재단에서의 일과, 향후 제품 전략을 돕기 위한 OpenAI에서의 일.”
여러 댓글자는 Claude가 ChatGPT보다 OpenClaw 사용자 사이에서 여전히 인기가 높아 테스트가 필요하다고 지적했습니다. Anthropic의 가격 정책 변경에 대해 물었을 때 Steinberger는 간단히 “그 일 진행 중”이라고 답했으며, 이는 OpenAI에서의 그의 업무와 연관된 것으로 보였습니다.
Steinberger는 추가 의견 요청에 응답하지 않았.