일론 머스크와 샘 알트만의 오픈AI 전쟁에 대한 모든 최신 소식
Source: The Verge
샘 알트먼과 일론 머스크는 OpenAI와 그 가장 유명한 제품인 ChatGPT의 미래를 바꿀 수 있는 고위험 재판에서 맞섰다. 2024년, 머스크는 OpenAI가 인류에게 이익이 되는 AI를 개발한다는 설립 사명을 버리고 이익 증대에만 집중했다고 비난하며 소송을 제기했다.
한 달에 가까운 재판이 진행된 뒤, 머스크, 알트먼, 마이크로소프트 CEO 사티아 나델라, OpenAI 공동창업자 그렉 브록맨, 전 OpenAI 이사회 멤버이자 머스크 아이들의 어머니인 시본 질리스 등 여러 인물들의 증언이 이어졌고, 배심원은 몇 시간 동안 심의한 뒤 “서로 싸우는 신뢰할 수 없고 믿음직하지 않은 사람들로 가득 찬 방”으로 돌아와 시효 만료를 이유로 모든 혐의를 기각하는 평결을 내렸다.
머스크는 OpenAI 공동창업자였으며 알트먼과 브록맨이 자신을 속여 회삿돈을 투자하게 만든 뒤 원래 목표를 저버렸다고 주장한다. 그러나 OpenAI는 “이 소송은 언제나 근거 없고 질투심에 가득 찬 경쟁자를 방해하려는 시도”라며, 머스크가 ChatGPT의 경쟁사인 Grok을 출시한 SpaceX / xAI / X 기업들을 부추기려는 목적이라고 반박했다.
소송에서 머스크는 알트먼과 브록맨을 물러나게 하고 OpenAI가 공익법인으로서 운영되는 것을 중단할 것을 요구했다.
알아두면 좋은 인물
원고
- 일론 머스크 — 원고, OpenAI 공동창업자이자 현재 경쟁사 xAI CEO
- 스티븐 몰로 — 원고 측 대표 변호인
- 제러드 버치얼 — 머스크 가족 사무소 매니저
- 시본 질리스 — 전 OpenAI 이사회 멤버이자 머스크와 여러 자녀를 둔 어머니
피고
- 샘 알트먼 — 피고, OpenAI CEO
- 윌리엄 사빗 — 피고 측 대표 변호인
- 그렉 브록맨 — OpenAI 사장이자 공동창업자
- 일리야 수츠케버 — 전 OpenAI 수석 과학자이자 공동창업자
재판관
- 이본 고메즈 로저스 — 별명 YGR, 재판관
머스크와 알트먼 재판 최신 상황
Musk v. Altman: Much ado about nothing
Musk v. Altman proved that AI is led by the wrong people
Elon Musk loses his case against Sam Altman
배심원은 만장일치 평결을 내렸다.
한 관찰자가 미국 연방 보안관에 의해 법정에서 퇴거당했다.
C. Paul Wazzan — 머스크가 손해배상을 판단하기 위해 부른 전문가
마감 시간
“개회사에서 마이크로소프트가 거의 나오지 않을 거라고 말씀드렸는데, 실제로도 그렇네요.” “여러분을 그리워하게 될 것 같아요,” 라고 사빗이 배심원에게 말했다.
사빗은 머스크가 오늘 트럼프 대통령과 해외에 있다는 사실을 지적한다.
사빗은 머스크가 “선택적 기억상실증”을 가지고 있다고 말한다.
엘론 머스크 ‘멍청이 트로피’가 등장한다.
사빗은 시효 제한에 대해 이야기하고 있다.
배심원이 보지 못한 ‘멍청이 트로피’가 여기 있다.
휴식 후 돌아와서, 윌리엄 사빗이 OpenAI 방어팀을 위해 집으로 가져간다.
테슬라 AI는 머스크의 실패를 증명한다, 에디가 말한다.
“문서가 진실을 말하고 있다,” 라고 에디가 주장한다.
에디는 머스크가 기부한 테슬라가 사실상 뇌물이라고 제안한다.
에디는 방어 논리를 설명하면서 연대기를 강조한다.
사라 에디가 OpenAI를 대신해 최종 변론을 한다.
몰로는 머스크의 최종 변론을 마쳤다.
“블립”에 관한 모든 짜증나는 증언에도 불구하고, 몰로는 이를 사건과 설득력 있게 연결하지 못한다.
몰로는 이제 마이크로소프트에 대한 사건을 제기하려 한다.
휴식 시간 동안 배심원은 방을 떠났고, 변호인들은 다시 다투었다.
우리는 직원들이 지분을 보유한 OpenAI의 수십억 달러 규모 주식에 대해 다시 논의한다.
다소 어색한 흐름이다.
몰로는 OpenAI의 ‘왕관 보석’이 지식재산권이라고 주장한다.
머스크의 초기 투자금은 “엄청난, 엄청난 거래”였다고 몰로는 말한다. 부인할 수 없다!
몰로는 머스크 아이들의 어머니, 시본 질리스를 “재판에서 가장 침착하고 차분한 증인”이라고 부른다.
이제 우리는 박물관 상점 자금 지원 이야기를 다시 듣는다.
몰로는 xAI에 대해 잘 모를 수도 있다.
충분히 이해한다, 몰로 씨.
몰로가 구두 증언에 의존하는 이유가 보인다.
몰로는 이제 알트먼의 증언을 지적한다.
몰로는 그렉 브록맨의 행동이 신뢰할 수 없다고 주장한다.
몰로는 현재 중국에 있는 일론 머스크를 위해 최종 진술을 시작한다.
YGR이 배심원에게 지침을 큰 소리로 읽어준다.
모니터가 법정을 떠났다.
우리는 이제 머스크 테이블에 새로 나타난 대형 모니터를 두고 다투고 있다.
“페이지 번호를 주지 않으셨습니다, 재판장님.”
머스크는 판사의 명령에도 불구하고 트럼프 대통령과 함께 해외로 떠났다.
마이크로소프트와 OpenAI는 휴식 중이다.
가장 지루한 전문가 증언 중 하나인 루이 듀드니 포렌식 회계사는 자금 사용 내역을 증언했다.
여기서 받는 그늘은 믿을 수 없을 정도다.
교차신문은 코츠의 급여에 초점을 맞춘다.
OpenAI 전문가 증인 존 코츠는 머스크의 전문가 증인을 향해 파괴 경기장을 연다.
박물관 기념품 가게 비유가 도랑에 빠졌다.
우리는 NYU 법학 교수이자 전문가 증인인 데이비드 헤멜의 증언을 듣고 있다.
일론 머스크가 OpenAI를 떠나기 전 전 직원 Q&A에서 아키암은 머스크가 “AGI를 향해 달려가고 싶다”고 느꼈다고 말했다.
아키암은 다른 증인들이 보인 성가신 행동 없이 교차신문을 진행한다.
이제 아키암의 교차신문 차례다.
“그는 도전받은 것이 불편했을 뿐이다. 친절하지 않았다”고 아키암이 말했다.
전 직원 Q&A에서 머스크는 딥마인드가 먼저 AGI에 도달하면 어떻게 될지에 대해 우려를 표했다.
“그것은 마치 플렉시글라스로 빅풋을 보는 것과 같았다,” 라고 아키암이 일론 머스크를 사무실에서 본 느낌을 전한다.
일리야 수츠케버는 OpenAI 초창기에 테이블 위에 올라가 연설을 하곤 했다.
아키암은 그렉 브록맨과 일리야 수츠케버가 OpenAI 초기에 맡았던 역할에 대해 이야기한다.
조쉬 아키암은 2017년 OpenAI에서 일했던 경험을 설명한다.
아키암은 2017년 여름 인턴으로 시작해 12월에 정규직이 되었다.
“안녕하세요, 저는 조쉬 아키암이며 ‘우리는 멍청이 트로피를 볼 수 있을까?’에 오신 것을 환영합니다.”
머스크 변호인들이 마이크로소프트의 주요 의사결정 권한을 공격한 선택은 다소 어리석었다.
머스크 교차신문. 이제 실사(due diligence) 문제로 다툼이 예상된다.
“우리 실사는 일론 머스크와 관련된 조건을 찾지 못했다,” 라고 웨터가 말한다.
마이크로소프트의 마이크 웨터가 지금 증언대에 오른다.
스콧은 블레이저 안에 검은색 크루넥과 스니커즈를 신고 교차신문에서 꽤 친절해 보인다.
이제 우리는 머스크 변호인의 교차신문을 듣는다.
마이크로소프트 CTO 케빈 스콧이 증언대에 오른다.
마이크로소프트는 이 일에 관여하고 싶어 하지 않는다.
증언에서 머스크는 누구에게도 ‘멍청이’라고 부른 적이 없다고 말했다.
오늘 아침에 제시된 엄청난 증거가 이를 반박한다.
샘 알트먼은 증언대에서 승소했지만 충분치 않을 수도 있다.
OpenAI에서는 약 200명이 안전팀에 근무한다.
OpenAI 안전·보안 위원회 위원장은 모델 출시를 공식적으로 연기했다고 밝혔다.
짜증나게도, 아무도 그가 왜 ‘지코’라고 불리는지 묻지 않는다