Claude와 Codex 없이 Agentic Coding
Source: Dev.to
소개
몇 달 전, Claude가 $20 플랜에서 꽤 괜찮은 제한을 가지고 있었을 때 에이전시 코딩을 조금씩 시도해 보았고, “fire and forget” 방식에 정말 감명받았습니다. 에이전트에게 프롬프트를 주면 됩니다: e2e 테스트가 필요해, 그러면 에이전트가 코드베이스를 분석하고 테스트를 구현해 줍니다.
Claude의 제한에 부딪히기 시작했을 때(모두에게 $20 구독 플랜의 제한을 낮췄음), 제한이 더 합리적인 Codex로 옮겼습니다. Codex를 한 달 정도 사용한 뒤, 다른 도구들을 탐색하기 시작했습니다.
OpenCode
OpenCode (https://opencode.ai/)는 Claude와 Codex와 유사한 OSS 에이전시 코딩 도구입니다. 다음과 같은 기능을 제공합니다:
- 플랜 모드
- MCP 서버 지원
AGENTS.md- SKILLs 지원
가장 놀라운 점은 거의 모든 AI 제공자를 지원하고, 로컬 LLM 실행도 가능하다는 것입니다. OpenCode에서 직접 제공하는 Zen 서비스(https://opencode.ai/zen)는 기본적으로 선별된 모델에 대한 사용량 기반 결제 서비스입니다.
DeepSeek V4 Pro
DeepSeek V4 Pro를 사용해 주말에 사이드 프로젝트를 만들었습니다. 사용량 기반 요금제로, 당시 모델은 75 % 할인이 적용돼 있었고, 60 M 토큰 정도 사용해 $1.87만 지불했습니다.
Claude나 Codex와 비교해 품질 차이를 전혀 느끼지 못했습니다. “UI와 함께 엔드‑투‑엔드 테스트 구현” 같은 애매한 프롬프트를 주면 코드베이스를 탐색하고, 관련 테스트를 생성·실행·반복 개선하고, 몇 분 안에 추가해 주었습니다.
DeepSeek으로 만든 또 다른 기능은 사용자가 다음을 할 수 있는 페이지였습니다:
- 은행 명세서에서 거래 내역 가져오기
- 명세서 파싱
- 거래 내역 편집
- 가져오기 확인
이 기능은 엔드‑투‑엔드로 구현됐으며 몇 차례 반복 후에 다듬어졌습니다.
전체적으로 꽤 만족스러웠고, Claude나 Codex로 돌아갈 필요를 느끼지 못했습니다.
PI.dev
PI.dev (https://pi.dev/)는 또 다른 OSS 에이전시 코딩 도구입니다. OpenCode보다 더 미니멀하고 MCP 지원이나 “플랜 모드”가 없습니다. 아직 충분히 사용해 보지는 않아 추가할 내용이 별로 없습니다.
Soulforge
Soulforge (https://github.com/proxysoul/soulforge)는 다른 접근 방식을 취합니다. 코드베이스를 단순 텍스트가 아니라 지식 그래프로 구축하려고 시도합니다. 아직 사용해 보지는 않았지만, 흥미로운 개념이라 언급할 가치가 있다고 생각했습니다.
결론
현재 제공자에 만족하지 못한다면 다른 도구와 제공자를 시도해 볼 수 있습니다. 선택지는 Codex와 Claude만이 아닙니다. DeepSeek V4 Pro와 OpenCode로 주말 내내 코딩해 본 결과 큰 차이를 느끼지 못했으며, OpenCode에 익숙해지면 여전히 Codex/Claude와 같은 느낌으로 코딩하고 있었습니다.
읽어 주셔서 감사합니다!