Como reviso el alcance de un MVP generado con NxCode antes de hacerlo crecer

Source: Dev.to

Cuando pruebo un constructor de apps con IA, el problema no suele ser la velocidad. El problema es que la segunda iteracion mete demasiado alcance antes de que la primera sea revisable. Por eso uso una revision corta despues del primer resultado en NxCode. La primera accion del usuario es obvia? El app guarda el dato correcto o solo se ve bien? La IA anadio funciones que yo no pedi? Se ven el estado vacio y el estado de error? Que sigue necesitando revision humana antes de produccion? Antes del prompt, dejo fuera: autenticacion pagos permisos complejos integraciones externas paneles que no cambian la decision un usuario principal un flujo central una estructura minima de datos criterios de aceptacion una pantalla de revision Esto vuelve mucho mas util el primer resultado de NxCode Studio, porque no lo trato como software terminado. Lo trato como un flujo visible que me obliga a aclarar producto, datos y limites. La regla que mejor me ha funcionado es esta: no dejo crecer la segunda iteracion hasta que la primera ya se pueda revisar con calma. Referencia: https://www.nxcode.io/ https://www.nxcode.io/studio https://www.nxcode.io/docs/getting-started